หนังสือคำให้การที่เกาชิวมอบมา หากดูเผิน ๆ ก็เป็นคำให้การที่แทบไม่มีค่าอะไรเลย
กล่าวถึงเรื่องขุนนางล้อมกรมเกษตร ก็มีคำให้การของขุนนางเหล่านั้นอยู่มากมาย ทว่าพวกเขาเพียงบอกว่าหยางปิ่งเป็นผู้เสนอขึ้นก่อน และพูดเพียงว่าจะไปกรมเกษตรเพื่อสอบถามเฉินตงให้เข้าใจเรื่องราว มิได้กล่าวว่าจะไปล้อมกรอบ
สังคมนั้นซับซ้อน องค์กรในสังคมก็ซับซ้อนเช่นกัน ขอเพียงมีคนเกิน 15 คนขึ้นไป เรื่องก็จะซับซ้อนขึ้น
หยางปิ่งเป็นผู้เสนอขึ้นก่อน เมื่อเหล่าขุนนางถูกอารมณ์ครอบงำ ต่างส่งเสียงสนับสนุนกันเป็นกลุ่ม จึงพากันไปกรมเกษตร ครั้นเห็นกองทหารรักษาพระองค์เฝ้าอยู่ ก็ยิ่งคิดยิ่งโกรธ จึงเริ่มด่าทอ นั่นเท่ากับบุกรุกแข็งกร้าว สถานการณ์จึงลุกลามกลายเป็นเช่นวันนี้
นี่แหละคือพฤติกรรมหมู่
ส่วนเรื่องมีการจัดตั้งและวางแผนล่วงหน้าหรือไม่?
วิธีไต่สวนของสำนักองครักษ์หลวง หากยังสืบไม่พบว่ามีการจัดตั้งและวางแผนล่วงหน้า ก็อาจหมายความว่าไม่มีแผนการจริง ๆ
แต่ก็เป็นเพียงความเป็นไปได้เท่านั้น
การไต่สวนคดีเช่นนี้แท้จริงแล้วง่ายมาก เพียงสอบถามคำถามสำคัญกับขุนนางแต่ละคนแยกกัน แล้วนำคำให้การหลายฉบับมาเทียบกัน ก็ย่อมหาผู้ยุยงและผู้จัดตั้งได้
ความจริงหยางปิ่งเพียงเอ่ยขึ้นคำเดียว ทุกคนก็ลงมือกันแล้ว
ประเด็นสำคัญที่อยู่เบื้องหลังคือ หยางปิ่งเอ่ยเพียงคำเดียว ทุกคนก็ลงมือ แสดงว่าขณะนั้นพวกเขาอยู่ด้วยกัน
เหตุใดขุนนางชั้นผู้น้อยจากหน่วยงานต่าง ๆ จึงมารวมตัวกันขึ้นมาอย่างกะทันหัน?
เรื่องนี้เองก็ไม่สมเหตุสมผล!
ส่วนเหตุที่มารวมตัวกันนั้นก็สอบถามออกมาแล้ว คือหารือเรื่องข้อกำหนดนโยบายใหม่
ใครเป็นผู้ริเริ่มการหารือ?
หยางปิ่ง
เหตุใดหยางปิ่งจึงกระตือรือร้นถึงเพียงนี้?
คำให้การของเขาระบุว่า เขาเห็นว่าข้อกำหนดนโยบายใหม่นี้มีปัญหาและมีความเสี่ยง
ฟังดูสิ ช่างเป็นคำพูดที่สง่าผ่าเผยเสียจริง